Право на правду

Начиная разговор о законопроекте «право на достоверную информацию», прежде всего, стоит снизить градус дискуссии и вспомнить, что такое право наших сограждан в целом уже было обеспечено Федеральным законом «О персональных данных». Часть первая статьи 14 прямо говорит, что субъект персональных данных имеет право требовать от оператора персональных данных уточнения этих самых данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными и т.д. И если мы при этом вспомним, что персональные данные – в общем понимании – это всё, что может хоть как-то идентифицировать человека, а их обработка – это любые действия с ними, то становится ясно, что интернет-поисковики – это самые, что ни на есть операторы ПД, причем они буквально оперируют терабайтами этой информации, и требовать от них удалить ложную информацию о себе – святое право каждого оклеветанного гражданина.
Поисковики с таким подходом, естественно, не очень согласны, и дебаты о том, должны ли операторы ПД самостоятельно определять цели обработки, и является ли это квалифицирующим признаком, и как это увязывается с европейским законодательством, - идут до сих пор. Судебных прецедентов, между тем, нет, а это означает, что закон, пусть и юридически верен, но нехорош в плане его правоприменения, а, следовательно, требует уточнения более простыми и доходчивыми нормами. Не самое лучшее решение, но что поделать, не Боги горшки обжигают.
Пока наша, внутрироссийская, правовая норма, находилась, так сказать, в несколько подвешенном состоянии, простой испанский гражданин Марио Гонсалес начал крестовый поход против Гугла, требуя удалить информацию о том, что он когда-то, много лет назад, был злостным неплательщиком и должником. И когда мега-транскорпорация отмахнулась от него, как от мошки, Европейский суд защитил соотечественника Дон Кихота в лучших традициях этого благородного рыцаря и повелел удалять недостоверную, устаревшую и прочую нежелательную информацию о гражданах, коли нет в ней общественного или научного (статистического) интереса, по запросам от всех жителей ЕС. Создав таким образом могучий прецедент и инициировав разработку отдельного закона, который сейчас блуждает где-то в недрах Европарламента.
При этом точные критерии, какую именно информацию считать общественно значимой, оговорены не были, и Гугл этот вопрос решает самостоятельно. Из опубликованной компанией статистики ясно видно, что сведения о жертвах преступлений или просто ошибочная информация удаляется поисковиком «на ура», а вот самим правонарушителям везет гораздо меньше, причем не имеет значения, как давно было совершено преступление, и отсидел ли уже гражданин за него. Иными словами католические священники, уличенные в педофилии (а были и такие запросы!), останутся на скрижалях Интернета.
Вернемся в Россию. Соответствующий законопроект, внесенный в пятницу в ГосДуму, учитывает и те сложности, которые возникают при попытке применить «право на достоверную информацию» к поисковикам, как к операторам персональных данных, и нечеткость формулировок Европейского суда. Информация подлежит безусловному удалению, если она лживая, если она распространялась с нарушением закона, или если ей уже три года и более, за исключением сведений о преступлениях с непогашенной (неснятой) судимостью, или если дела ещё идут.
К этому закрытому перечню, конечно, есть вопросы. Если информация распространяется с нарушением закона, то и так её можно и должно пресекать – это с одной стороны. С другой – если «признаки уголовно наказуемых деяний» так и остались признаками, а не стали уголовным делом, то с какого момента идет отсчет трех лет? Но главное – это то, что впервые поисковики стали в один ряд с субъектами правоотношений в Интернете, отвечающими за то, что они делают в Сети. Посмотрите, как это было удобно: я – владелец торрент-трекера, я распространяю только ссылки на описание кино и контрольные суммы, я не нарушаю авторские права, это всё сами пользователи, не трогайте меня! Или: я – СМИ, я только цитирую неназванные источники или анонимных блогеров, свобода информации, не трогайте меня! И совсем логично: я поисковик, у меня вообще нет контента на сайте, только гиперссылки, а куда они ведут, хоть на сайт ИГИЛа, хоть на детское порно, хоть на статью на колумбийском сервере о том, что Путин детей ест, - опять же, не трогайте меня!
Так вот, ни разу это не логично! «Яндекс» может сколько угодно говорить, что «Поисковая машина — посредник, инструмент или зеркало Сети, она не должна отвечать за качество материала, с которым работает», но если к вам на улице подходит человек и спрашивает, где ему купить дурь, а вы отправляете его по случайно известному вам адресу наркопритона, то на вашей совести ещё один наркоман – поздравляю!
Клевета в России (и не только в ней) законодательно запрещена. И закон, слава Богу, пока ещё позволяет найти клеветника и привлечь его к ответственности, так же как и СМИ, которое не утруждает себя проверкой публикуемых фактов. Но чтобы не превращать борьбу Роскомнадзора с десятками зеркал на иностранных серверах в сражение с ветряными мельницами, гораздо разумнее привлечь к этой борьбе поисковиков и выкинуть все эти сайты из российского общедоступного информационного пространства. «Яндексу» следовало бы сделать это давным-давно и добровольно, и так же как это сейчас сделал Гугл, разместить соответствующую форму для жалоб. Но раз поисковики продолжали развлекаться своей псевдолиберальной позицией, действовать пришлось законодательным путем. И теперь выбора у них нет.

Источник публикации: krispotupchik

Больше интересных и увлекательных статей:

Любопытные факты о Франции

Франция – романтичная и загадочная страна, привлекающая своими красивейшими пейзажами большое количество людей со всего мира. Не секрет, что французы – настоящие ценители искусства, а Франция является ведущим в мире туристическим направлением. Предлагаем вам несколько интересных фактов об этой стране…Франция официально известна...

Подробнее »

Панорама Дубны. Обзор коптера Phantom 3

Я не стал покупать большой и тяжелый DJI Inspire. Я подождал несколько месяцев пока выйдет Phantom 3. Сегодня тестировал. Восторг. Ответы на вопросы,...

Подробнее »

Видишь суслика? А он есть!

Несмотря на свой милый вид, суслики - это это истинная головная боль для удачных обладателей частного дома. Вытащить грызуна из норы голыми руками - непосильная задача. Если, конечно, вы не знаете маленькой хитрости, которой поделится с вами этот опытный...

Подробнее »

Пикник у старьевщика 2.0

Друзья, горячие слезы радости катятся по моим щекам. Я в предвкушении прекрасного события! В эту субботу, 6 июня, состоится второй "Пикник у...

Подробнее »

Создан механизм, использующий магнитную левитацию

В Испании разработали передаточный механизм, который полностью избавляет детали от стирания.Новый исследовательский проект MAGDRIVE является плодом...

Подробнее »

Где живет мэр Архангельска. Фотографии, за которые могут закрыть мой блог...

Когда я вчера показывал, как живут простые люди в Архангельске, многие читатели захотели посмотреть, как живет мэр города. А что тут медлить?...

Подробнее »


© RulePanel 2018

Все самые интересные события, обзоры новостей и проишествий на одном сайте.