Свежая кровь для российской оппозиции



О чем реально нужно говорить либеральной оппозиции 20 сентября в Марьино...

Зайду немного издалека. Спорить с тем, что либеральная, либерально-демократическая (как она есть в теории) идея - хороша, достаточно сложно. Что может быть плохого в приоритете прав и свобод человека, верховенстве закона ,равных возможностях для всех? Пока что это - вершина социального прогресса, реализованная на практике. Кого-то, конечно, манят дали теоретического коммунизма - но это пока утопия. И большинство российских или украинских сторонников левых партий не коммунизм на самом деле любят, а дико ностальгируют по Советскому Союза - что совсем не одно и то же... Но я отвлекаюсь.

Как же так могло получиться, что сегодня большая часть россиян либерализм люто ненавидит? А само слово на них действует, словно красная тряпка на быка? Слово "либерал" в России сегодня реально стало ругательным. В народе его используют практически как синоним всевозможных вульгарно-нецензурных определений лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Это - совершенно ненормально. Но это - реальность, данность. И для того, чтобы это исправить, нужно хотя бы в общих чертах понять, почему так произошло. Понятно, что телевизор делал свое дело. Но я не верю, что дело только в этом. Если хорошенько разобраться, то "наездов" на либералов, как ЛИБЕРАЛОВ, - не так уж и много. Да, российских либералов мажут грязью практически не останавливаясь, но совершенно в других контекстах...

На тебя идут в информационную атаку? Так защищайся! Контратакуй! Идея ведь сильная, красивая, заманчивая! Объясняй ее преимущества! И не нужно соплей по поводу того, что "не дают площадок" и "закрывают рот". Все познается в сравнении. Давайте взглянем на Украину - на вещи, которые мне лично не очень нравятся при всем уважении к идеальным призывам майдана. Сегодня на Украине вообще присутствует в СМИ точка зрения альтернативная официальной? Только честно! Вся свобода ограничивается тем, что Коломойский может укусить Левочкина, а Левочкин - Коломойского. И это все. Хоть одно СМИ смеет сказать, что Украина идет куда-то не туда? Выразить альтернативную точку зрения на события Одессы и Донбасса? Возмутиться дикими тарифами? Подвергнуть серьезной критике кредитную политику государства? Ага, щаз, аж два раза. Нравится мне лично Руслан Коцаба или нет - сейчас на обсуждается. Но то, что он сидит в СИЗО по обвинению в государственной измене просто за то, что он ПОСМЕЛ выразить вслух свое отношение к мобилизации - это абсолютная дикость. И такая же дикость - уголовные дела, возбужденные против очень условно оппозиционных СМИ в Киева или избиение толпой ультраправых журналистов местных СМИ в Одессе при полной "отмороженности" местной милиции. Этого - не должно быть. Это все - полная дискредитация идеалов майдана. А теперь - важное но. Несмотря на полное отсутствии оппозиционных СМИ, на юго-востоке Украины, особенно в Харькове и Одессе - куча сторонников "Русского мира". По оценкам людей, которым я склонен доверять, - их там большинство. Понятно, что это - не аудитория модных пабов и ресторанов Дерибасовской, но они есть и их реально очень много. Причем, далеко не все из них регулярно заходят в Интернет, и только у очень малого количества из них есть возможность поставить спутниковую антенну - и наслаждаться Киселевым. Но они все равно верят в Русский мир!

А что мы имеем в России? Пусть и с головной болью, но в последнее время благополучно работающий "Дождь". Целую пачку высококлассных либеральных печатных и Интернет-СМИ, занимающих верхние позиции в медиа-рейтингах. "Эхо Москвы" и еще много чего интересного. Все эти площадки - открыты для лидеров либеральной оппозиции. И что в сухом остатке?

Выборы 13 сентября 2015 года, когда по факту просто грустно развели руками? А потом рассуждали на тему - вот если бы нас пустили на выборы, мы бы всех порвали в Новосибирске... Не порвали бы, давайте правде в глаза смотреть. Российский избиратель, не желающий голосовать за ЕР, идет и голосует сегодня за КПРФ или СР. Я не буду говорить сейчас - плохо это или хорошо. Это - факт.

Для того, чтобы изгадить и дискредитировать такую прекрасную идею, как либеральная, нужно было постараться. Для этого нужно было годами не сдвинуться с мертвой точки в вопросе объединения. Для этого нужно было регулярно вызывающе говорить вещи, которые на широкую публику произносить нельзя. Для этого нужно было постоянно на пустом месте вляпываться в глупые скандалы, которые яйца выеденного не стоят, но который оказывались достаточно "вонючими" и моментально разлетались в СМИ.

Либерализм - он же неоднородный, он разный, он гибкий. И на политическом рынке, как и на любом другом, нужно принимать во внимание вкусы аудитории! Это же банальный маркетинг! Один и тот же товар в разных странах или при ориентировании на разные группы населения продают в разной обертке. Вот, например, как вы думаете сильно будут покупать в мусульманских странах любой товар, на котором изображен диснеевский Пятачок?

Почему кому-то упорно хочется реализовывать собственные амбиции, навязывая либерализм именно в той форме, в которой его желают видеть 2 - 3 лидера? Разбавьте тот же либерализм некоторыми национальными символами, предметами исторической гордости, налетом консерватизма. Сделайте людям приятно, создайте либерализм с российским лицом! Пусть о гей-парадах рассуждают эксперты и журналисты второго порядке, но не основные спикеры! Про Крым я вообще молчу. Да, можно эпатировать общественность заявлениями на уровне 12-летнего подростка, которые идут вразрез с общественным мнением, и наслаждаться потоками негатива в свой адрес. А дальше что? А дальше - обижаться, называть всех русских в интервью "быдлом" (как это делают некоторые, не будем показывать пальцем, кто именно) и задавать риторические вопросы на тему того, почему пролетели на очередных выборах?

Основная идея митинга 20 сентября - сменяемость власти? Отлично! Только одновременно нужно поднять вопрос "сменяемости" тех лидеров, которые завели российскую либеральную позицию в тот глухой угол, в котором она находится сегодня. Слишком много лет мы видим одни и те же лица, и не видим никаких результатов. Мне кажется, что 20 сентября - очень символичная и удобная дата, чтобы об этом поговорить...
Источник публикации: teh-nomad

Больше интересных и увлекательных статей:

Мигранты окружили Европу

Великое переселение народов в Европу продолжается, несмотря на сопротивление самой Европы. Страны ЕС одна за другой захлопывают границы перед...

Подробнее »

Из истории гречки

Когда в контексте русских былин, песен, сказаний, притч, сказок, пословиц и поговорок и даже в самих летописях встречается слово «каша»,...

Подробнее »

Развалины замка Шато Гайард

..Если мы и вспоминаем про замок Ch?teau Gaillard, то лишь в общей связи с соплеточивой историей писателя Мориса Дрюона «Узница Шато-Гайара» (читали серию «Проклятые короли»?) и далеко не самой куртуазной историей любовных взаимоотношений принцессы Маргариты де Бургонь с конюшим Филиппом д`Онэ. Прелюбодейная связь для обоих...

Подробнее »

Эта удивительная китайская шелковая курица

Китайские шелковые куры имеют тысячелетнюю историю. Они еще известны как «силки» от англ. silkie – «шелковая». Порода...

Подробнее »

Как изобретатель Вячеслав Почечуев получил 40 рублей за изобретение машины времени.

Задуманную в 1935 году машину времени сконструировали лишь в 1973 году. Она работает до настоящего времени, а затраты на её производство окупились многократно.1935 год. Михаил Булгаков пишет сатирическую пьесу "Блаженство". В ней Иван Грозный (понятно, кто на самом деле имелся в виду) появляется в Москве 30–ых годов. По задумке...

Подробнее »


© RulePanel 2018

Все самые интересные события, обзоры новостей и проишествий на одном сайте.