Выборы по-американски

Американцы, как известно, любят шоу. Настолько, что даже выборы в США — одно из традиционных и поэтому особенно любимых развлекательных шоу, причем американцы так его любят, что, собственно, самих выборов им мало, необходимы ещё предварительные, чтобы продлить удовольствие. Вообще говоря, праймериз дело хорошее, но есть в американских праймериз (иногда это кокусы, но по сути - всё равно первичные выборы) и свои странности. С одной стороны, делается всё, чтобы выборы в том или ином виде длились как можно дольше, с другой, почему-то считается, что как они пройдут в Айове, так и будет. Это не вполне верно, так, Барак Обама, конечно, стал президентом, победив в 2008 на праймериз в этом штате, но вот у Маккейна было всего 13 процентов против 34-х у Майка Хакаби. А кто стал кандидатом? Все-таки Маккейн.
Поэтому заявления о том, что Дональду Трампу конец, поскольку он проиграл Теду Крузу, да ещё и отставанием, стыдно сказать, в три процента – мягко говоря, надуманные и явно выдают желаемое за действительное. А кто у нас желает Трампу провала?
Во-первых, конечно же, демократы. Потому как Трамп популярен. И даже не в узком политическом смысле популярности, выражаемом цифрами рейтингов, он просто известен, и в США, и в России, и даже в Азербайджане, где имел очередной гешефт. И если Буш считает Трампа «Плюшевым мишкой», то в России его могли бы назвать «котиком». Политические ветра, конечно, изменчивы, но пока Трамп один из немногих, кто не призывает на голову России все известные кары, земные и небесные. Да и вообще он настолько яркий, что Хиллари Клинтон будет иметь в противостоянии с ним большие проблемы. Другое дело Тед Круз: он, конечно, латиноамериканец, это плюс, но использование оружие «первый президент латинос» натолкнется на столь же могучее «первый президент женщина». В остальном же Круз – ни рыба, ни мясо. Юрист, сенатор – вот всё что мы о нем знаем. А сколько их там в США юристов и сенаторов… К тому же, то Россия у него враг, то стратегический конкурент, то важно, чтобы американского президента уважал Путин – Хиллари со своей последовательной и жесткой «ястребиной» риторикой пройдется по нему, не задумываясь, как каток. Но для этого надо утопить Трампа.
Но американские демократы не единственные, кому он – поперек горла. Российская оппозиция также выразила бурное удовлетворение результатами голосования в Айове, а Кац даже написал, что Трамп «трепыхается со своей Путин-стайл бредятиной». Причины понятны. Как говорит Илья Пономарев (сидя, кстати, в США) победа Клинтон – «будет для Путина самый удобный вариант». Вот только удобен он не Путину, и не России, а самому Пономареву и прочей оппозиции. Ведь Путин для Хиллари – Гитлер, она говорит это открытым текстом, а что делают с Гитлерами? То-то.
Выступая за введение новых санкций и против России, и против Ирана, Клинтон обозначает вполне понятный курс своей политики, в которой нам ловить нечего. Оппозиции же продолжение давления на страну, игры с нефтяными ценами и прочее – манна небесная. Как бы плохо либералы не управлялись с реальным социальным протестом, их ряды все равно вырастут. И, главное, мода на противостояние с Россией – повод получать новые средства на внутреннею борьбу, семинары в Литве, образовательные «институты» и т.п.
При этом всём, однако, непонятно, почему то, что говорит и делает Трамп, с одной стороны вызывает «ужасную зависть» у Волкова, ведь «нет ничего интереснее настоящей политики», а с другой служит поводом обвинять в клоунаде и Трампа, и тех, кто говорит нечто подобное. Да, Трамп зачастую несет ересь: он предложил не впускать в США мусульман, частично заблокировать интернет, выслать нелегальных мигрантов из США и т.п. Но сказать, что это не сработало, можно будет только после выборов. Так что в этом отношении Волков прав – это политика. Пусть клоунская и несколько чуждая нам, но политика. Однако, когда гораздо менее радикальные вещи говорит, например, Кадыров – это ад и израиль, повод бежать в суд и призывать Кремль на помощь. Что-то я не слышала, чтобы 2 миллиона американских мусульман подали в суд на Трампа за то, что он их обидел, а ведь и всех его миллиардов могло не хватить.
Но американцы понимают, где границы политического балагана, россияне это в целом тоже понимают, и только оппозиционеры, как дети, радуются ярким кампаниям, считая каждое слово – за серьезное высказывания и посыл к действию, поэтому и вертят ими все, как хотят.
Источник публикации: krispotupchik

Больше интересных и увлекательных статей:

Новый клип Pussy Riot про генпрокурора Чайку

Только что состоялась премьера нового клипа известной вам группы "Пусси Райот". В этот раз Надя Толоконникова спела, точнее, рассказала нам про...

Подробнее »

Оптимисты по жизни

Настоящего оптимиста сложно выбить из позитивной колеи. Они не сдаются перед трудностями и всегда идут к ним на встречу с улыбкой. Вот несколько примеров незаурядного оптимизма. Оптимисты не знают такого слова «не повезло». Для них любая ситуация — простор для творчества:Коротенький тест на оптимизм. Наполовину пуст или...

Подробнее »

Как Швейцария пиарит свой туризм

= Спецпроект: выиграй Гранд тур по Швейцарии! =Для того чтобы раз и навсегда понять как далеко нам до цивилизованного туризма, достаточно посмотреть...

Подробнее »

Наша Раша: «Заголовки статей, как они менялись»

1. Запад не отважится ввести против России санкции2. Россия никогда не поддастся на угрозы введения санкций3. Смешные санкции запада4. Санкции запада...

Подробнее »

Что будет с ЖЖ?

В прошлом году в ЖЖ произошли очередные кадровые перестановки. Главным редактором русскоязычного "Живого Журнала" стал Василий Гулин, выходец из...

Подробнее »

Япония 1910 года

Серия политических решений, принятых правительством Японии с 1633-39 годов привела к периоду продолжительного изоляционизма – сакоку. Отчасти такое положение решили установить после попыток европейских торговцев навязать японцам католичество. Под страхом смертной казни жителям страны запретили покидать её пределы, а иностранцам –...

Подробнее »


© RulePanel 2018

Все самые интересные события, обзоры новостей и проишествий на одном сайте.