Путинюгенд педофюрера

«Наши» прекрасно иллюстрируют характер нашей кремлевской раковой опухоли. Каждый метастаз этой опухоли сосет соки для себя, а не для босса. Оттого организм и погибает: это мое личное мнение, равно как и все последующее.

«Наши» в чистом виде представляют собой проект, затеянный не для величия Путина, а для наживы Суркова. Самой власти путинюгенд с его педофюрером не помогал — мешал. Ничто не дискредитировало Путина так наглядно, как хунвейбины из нашей глубинки.

В отличие от комсомола «Наши» — не социальный лифт. Это в комсомол должен был вступать каждый, и поэтому в него вступали Ходорковские и Фридманы. В путинской же России, даже несмотря на ее в сотни раз меньшую по сравнению с США вертикальную мобильность, каждый может выбрать сам — Гарвард или Селигер. Ничто так не бросается в глаза в «Наших», как отсутствие детей путинской знати. Получается: сын Жукова едет в Лондон (и там садится), сын Исмаилова едет в Женеву (и там устраивает гонки на «ламборгини»), талантливый мальчик из провинции едет в Гарвард, а быдло едет на Селигер. Социальный лифт едет в подвал: кто попадает в это гетто, уже практически из него не выбирается, даже в Газпром или «Роснефть».

Одним из главных объектов приложения сил «Наших» стала Сеть. Это один из лучших способов пилить бабки, но одна из худших сред для проправительственной пропаганды. В Сети водится все — и фрики, и нацики, но всех независимых пользователей Сети объединяет одно: они буквально лезут на стенку от проправительственного спама и троллинга и им вовсе не нужен взломанный ящик с отчаянным «Где бабки?», «Зачем же я целый месяц вел ЖЖ?», чтобы знать, что этот троллинг и спам — за деньги.

Ничто так не унижает власть, как наглядная демонстрация того, что ее любят мелкие ублюдки и за деньги.




Акции «Наших» вне Сети отличаются редким дебилизмом. Их каждый раз хватают за руку. Тушат ли пожары — фотошоп. Сдают ли кровь — липа. Приезжают ли в Домодедово «отвезти пассажиров после теракта» — оказывается, приехали на мини-автобусе, сфотографировались и уехали. Объясняется это все тем же: если у вас в ректификационной колонне внизу, на отметке «Селигер», собирается мазут, а легкие фракции уходят наверх, то этот мазут не умеет ничего делать, кроме как проваливаться. Вместо заявленного после Болотной митинга в 25 тыс. человек вывели 5 тысяч, включая таджикских дворников: режиму уже приперло по самое горлышко, но ребята продолжали хрустеть по наезженной колее, думаю, за это Суркова в итоге и поперли.

«Наши» — это некая киста, выросшая в организме, которая помогала деньги на любовь к режиму распределять — и откатывать — между «своими». Грубо говоря, вместо того чтобы, скажем, дать денег на Фонд «Подари жизнь», а взамен тонко попросить Хаматову о поддержке, давали говноблогерам. Причина все та же: на говноблогера можно списать лимон, а выдать ему тысячу, а на остальное славно погудеть в «Марио». А с Хаматовой — не спишешь. Вот и получалось, что поддерживает режим — унылое говно, и исключительно за деньги.

Наконец, не стоит забывать феерический международный аспект деятельности «Наших». Это нам, в России, только после взлома переписки Потупчик стало ясно, что «патриоты», которые стояли караулом у Бронзового солдата, были на самом деле унылыми провинциальными дебилоидами, которые ехали туда за бабки, не понимая, что у них накроется евровиза. В самой Эстонии это было сразу же ясно из честных показаний дебилоидов. Кибератаки же на эстонское правительство привели к тому, что в Таллине обосновался киберцентр НАТО. Это — без обиняков заслуга «Наших».

Отдельная заслуга «Наших» — популяризация оппозиционеров. Ничто так не способствовало росту популярности Навального, как борьба против него «Наших». Тут была та же логика бюджетных воров: неважен конечный результат мероприятия, важно, что мы под него освоим бабло.

Дема Кудрявцев написал ликующий пост, что «Наши» накрылись медным тазом. Не думаю. Говно не тонет.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА. http://www.ej.ru/?a=note&id=11827
Источник публикации: magelanin

Больше интересных и увлекательных статей:

Путин потратил на избирательную кампанию больше других кандидатов

Как сообщает Lenta.ru, на предвыборную агитацию действующий премьер-министр потратил около 369 миллионов рублей. На втором месте по тратам оказался Михаил Прохоров - 319 млн. рублей. Замкнул тройку Геннадий Зюганов - 251 млн. рублей. Владимир Жириновский и Сергей Миронов потратили на предвыборную агитацию 210 и 118...

Подробнее »

Бедность граждан — порок власти

Жизнь полна загадок. Некоторые даже поддаются разгадке. Например, заданная Росстатом. В 2011 году в России зафиксированы самые низкие за ее новейшую историю показатели безработицы и инфляции. Вырос размер средней заработной платы. Несколько сократился разрыв между доходами, средними для 10% самых богатых и 10% самых бедных жителей нашей страны. До...

Подробнее »

Нашим детям нужна страна, пригодная для жизни. Дискуссия Дмитрия Быкова и Ирины Лукьяновой

Ирина Лукьянова, учительница, писатель и журналист, взялась написать о том, почему страну захлестнула волна детских суицидов и что нам с этим делать.И написала внятный и убедительный текст.Где-то поблизости находился Дмитрий Быков (учитель, писатель, журналист…), имевший возможность прочитать текст и не согласиться с причинами, следствиями и...

Подробнее »

Какое бы решение ни принял Путин, он будет милостив к Медведеву

МИХАИЛ ДЕЛЯГИНКризис института президентства в России: менее одной пятой участников интернет-опроса терпимо отнеслись к действующему президенту Легитимность власти в России имеет свою специфику. Нам не очень важно, каким именно образом — с соблюдением прописанных в законодательных талмудах формальностей или с нарушением оных — завелся у нас на шее...

Подробнее »

Почему не стоило увеличивать президентский срок.

В ближайшее время пройдут первые выборы Президента России со сроком полномочий в шесть лет. Прежний срок в четыре года, как утверждали, оказался мал, и его продлили, говоря, что за четыре года трудно успеть провести реформы.В прошлой статье «Зачем нужно было увеличивать президентский срок» я убеждал, что могло лечь в основу принятия такого решения...

Подробнее »

Путин - кандидат без семьи... морали и совести... зато у власти?!

Политически лидеры не похожи на нас, обыкновенных людей. Они – совсем другие. Они говорят не так, как мы, думают и принимают решения не так, как мы, у них другая мораль и другая этика. Но в так называемых демократических странах эти различия последние лет тридцать принято скрывать от избирателей. Политики там едят гамбургеры, курят сигары, ездят...

Подробнее »


© RulePanel 2019

Все самые интересные события, обзоры новостей и проишествий на одном сайте.